ליאור וורסל,רואה חשבון
עיתון כלכליסט חושף כי מתגבש מתווה בין משרד המשפטים לבין המוסד לביטוח לאומי על מנת למצוא פתרון לתביעה שהגישה ההסתדרות כנגד המוסד לביטוח לאומי.
על מה ולמה התביעה ?
המוסד לביטוח לאומי עורך מפעם לפעם ביקורות ניכויים אצל מעבידים במשק, במהלך אותם ביקורות נבדקות הוצאות המעביד וקורה לא אחת שהוצאה מסוימת שהמעביד לא העביר אותה דרך תלוש השכר לא מאושרת בביקורת ונדרש המס (ביטוח לאומי) עליה.
לדוגמא, מעביד הוציא את כל העובדים לנופש ורשם זאת בהוצאות החברה, ביקורת ניכויים בתיק דורשת ממנו לראות בזה הטבת שכר ולגלם את דמי הביטוח שהמעביד והעובד נדרשים לשלם על זה (כמובן עם ריבית וקנסות).
כאשר עובד תובע את המוסד לביטוח לאומי בגין מילואים, פגיעה בעבודה, דמי לידה וכו', ההכנסה נחשבת כממוצע של תלושי השכר האחרונים שלו.
אך מה קורה עם ביקורת ניכויים מאוחרת יותר מצאה "ליקויים" ודרשה תוספת דמי ביטוח ?
הרי מן הסתם הביקורת קבעה שהכנסת העובד גבוהה יותר.
במקרה זה, המוסד לביטוח לאומי אינו מוציא מיוזמתו תיקון לגמלאות ששולמו והם נותרות בסכומים הנמוכים.
זאת מהות התביעה ומהות הפתרון המסתמן.
בכל מקרה הפתרון עוד רחוק מהגעה לקו המטרה וליישום ובעתיד המצב הקיים ישאר כפי שהוא