מי שלא מכיר את זכויותיו לא יוכל לממש אותם בדיעבד
|
ניתן לקבל גמלה רק 12 חודשים לפני מועד הבקשה ולא מעבר לכך |

|

בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, תבעה הגב' אסתר לוזון או המוסד לביטוח לאומי (להלן המל"ל) בגין קצבת שאירים , התביעה התרחשה 11 שנה לאחר היותה אלמנה והמוסד לביטוח לאומי סירב לשלם את התביעה רטרואקטיבית
סיפור המעשה הינו על תובעת שהתאלמנה בשנת 1997, עד לפטירת בעלה המנוח, קיבל הנ"ל קצבת נכות , מיום פטירתו הופסקה הקצבה הנ"ל.
התובעת שלא ידעה שהיא זכאית לקצבת שאירים לא תבעה אותה עד ליום 17/11/2008 בו נודע לה על זכותה.
התביעה הנ"ל אושרה על ידי המל"ל באופן רטרואקטיבי מיום 1/11/2007 (שנה טרם הגשת התביעה).
התובעת טענה במשפט כי היא זכאית לקבל את הגמלה רטרואקטיבית משנת 1997 מועד פטירת בעלה, או לכל הפחות להודיע לה על זכותה לתביעה זו, וכיוון שהמל"ל לא עשה כן, עליו לשלם את הגמלה משנת 1997
המל"ל טען כי הוא פעל בהתאם לחוק, וכי לא חלה עליו חובה ליידע מבוטחים ביחס לזכויותיהם לקצבה.
בית המשפט דן בסוגיה והכריע כדלקמן:
סעיף 296 לחוק קובע כדלקמן:
(א) כל תביעה לגמלת כסף, תוגש למוסד תוך שנים עשר חודשים מהיום בו נוצרה עילת התביעה.
(ב) הוגשה התביעה אחרי המועד האמור בסעיף קטן (א), וקבע המוסד כי התובע זכאי לגמלה בעד התקופה שקדמה להגשת התביעה, תשולם לו הגמלה שהוא זכאי לה, ובלבד שלא תשולם גמלה בעד תקופה העולה על 12 חודשים, שקדמו בתכוף לפני החודש שבו הוגשה התביעה כאמור...".
מכאן, כי הנתבע פעל בהתאם להוראות החוק, ושילם לתובעת קיצבה עבור השנה שקדמה להגשת תביעתה.
זכאותו של מבוטח לגימלה מותנית בתנאים שונים, ולפיכך גם אם ידע המל"ל על פטירת בעלה של התובעת, אין משמעות הדבר כי היא עומדת בהכרח בכל התנאים לזכאות לקצבת שארים.
בנוסף נקבע, כי תשלום הקצבה נועד למימון הצרכים השוטפים של המבוטחים, ובהנתן תכלית זו, הרי שאין לאפשר תשלום רטרואקטיבי של סכומי הקצבה, מעבר לשניים עשר החודשים שנקבעו בחוק.
|